Teodor Pavelescu, fostul director al Hidroelectrica, condamnat pe nedrept la 3 ani de închisoare cu suspendare! Instanţa a hotărât că fapta de care era acuzat acesta nu este incriminată penal

Fostul director al Hidroelectrica Mehedinţi, Teodor Pavelescu, a fost condamnat pe nedrept la 3 ani de închisoare cu suspendare. Instanţa a hotărât că fapta de care era acuzat acesta nu este incriminată penal. Asta, după ce i s-a aplicat pedeapsa, i-a fost pătat cazierul şi şi-a pierdut funcţia. În acelaşi dosar, fostul viceprimar al Severinului, Mircea Grosu, a stat tot pe nedrept, câţiva ani în spatele gratiilor pentru o faptă care nu exista. Traume psihice provocate din nou de justiţie. De această dată pentru fostul director al Hidroelectrica Mehedinţi, Teodor Pavelescu. Acesta a fost condamnat în 2015 la trei ani de închisoare cu suspendare pentru fapte legate de instigare la abuz în serviciu, într-un dosar în care fostul viceprimar Mircea Grosu era condamnat la 3 ani de închisoare, dar cu executare. După ce acesta din urmă a aflat ca fusese închis pe nedrept după ce își ispășise o treime din pedeapsă, aceeași decizie vine și pentru fostul director Hidroelectrica. Potrivit instantei de judecată, Teodor Pavelescu a fost condamnat pentru o faptă care nu este incriminată penal:

„În baza art. 595 din Codul Penal, la art. 4 , admite cererea formulată de condamnatul Pavelescu Teodor împotriva sentinţei penale nr. 96 din 03 iunie 2015, pronunţată de Curtea de Apel Craiova …prin decizia penală nr 89/A din 10 martie 2016, a Înaltei Curţi de casaţie şi Justiţuie- secţia penală în dosarul nr 558/54/2014, constată dezincriminată fapta de instigare la abuz în serviciu în formă calificată, prev. De art.47 C.Pen …. pentru săvârşirea căreia Pavelescu Teodor a fost condamnat, la pedeapsa de trei ani cu închisoare, suspendată sub supraveghere în condiţiile art. 91 şi 92 C.Pen.”, se arată pe portalul instanţei de judecată. Cu alte cuvinte, Teodor Pavelescu, fostul director al Hidroelectrica a fost condamnat pe nedrept la 3 ani de închisoare cu suspendare. Este lesne de înțeles că o astfel de decizie lasă în urma ei traume psihice de neimaginat, toate astea pe lângă un cazier pătat și timp pierdut prin instanțele de judecată. Nu sunt însa singurele cazuri de acest gen pronunţate în instanţele din România. Cazuri în care, pe baza unor dosare fără un fundament solid, se pronunță decizii care ulterior se constată că sunt aplicate nedrept. Cu toate acestea, traumele și suferințele familiilor și a celor care trec prin aceste lucruri nu pot fi șterse de nicio decizie ulterioară. Pot doar, eventual să mai ajute la repararea imaginii publice, dar în mică măsură și tardiv.

1,499 total views, 4 views today